Alles bestaat uit energie In onze westerse wereld zijn denkprocessen het uitgangspunt in alles wat we zien, doen en maken. Alle kennis die we vanuit ons hoofd opdoen, wordt feitelijk getoetst aan de natuurkundige wetten van een wetenschapper die van 1643 tot 1727 leefde: Isaac Newton. Reproduceerbaarheid is één van deze wetten: wanneer iemand anders een experiment nog een keer uitvoert, moet hij of zij daar dezelfde resultaten mee behalen. Het wordt ook wel betrouwbaarheid genoemd en is één van de belangrijkste onderdelen van de wetenschappelijke methode (Saunders, Lewis en Thornhill, 2009). Het geeft een groot gevoel van zekerheid: ‘meten is weten’. Toch zien we om ons heen dat er flink geworsteld wordt met onmeetbare aspecten van ons bestaan, zoals gevoelens en gedachten. Uit ervaring weet ik dat in de sociale wetenschappen wordt geprobeerd om deze ontastbare kant te onderzoeken en verklaren, maar zodra de herhaalbaarheid in het geding komt, leidt het tot flinke discussies tussen aanhangers van kwantitatieve en kwalitatieve methoden. Best vreemd. Want als je er goed over nadenkt: eigenlijk is het best raar dat we ons nog steeds zo krampachtig vasthouden aan de inzichten van een man die in 1727 zijn ogen sloot. Gelukkig zijn er in inmiddels nieuwe wetenschappelijke theorieën en ontdekkingen, die het niet-tastbare proberen te verklaren en door pioniers steeds begrijpelijker worden uitgelegd. Eén daarvan is de kwantumfysica: een relatief moderne, natuurkundige theorie. De ontwikkeling daarvan kwam in 1927 op gang. Onder andere Albert Einstein en Niels Bohr behoorden tot de club mensen die hierover nadacht. De kwantumfysica vertelt ons –in tegenstelling tot de klassieke natuurkunde- dat er geen waarnemersonafhankelijke werkelijkheid is. Oftewel: de keuze die de waarnemer maakt bij een onderzoek, bepaalt de uitkomst (Kraaijvanger, 2017; Visser, 2020). ‘Meten is weten’ geldt dus eigenlijk alleen voor de waarnemer en zou je beter ‘Weten is meten’ kunnen noemen… De uitkomst van een experiment hangt af van de waarneming van de onderzoeker. De theorie richt zich op de (vrijwel) allerkleinste deeltjes die we kennen. Het laat zien dat een atoom voor 99,99999% uit lege ruimte bestaat en voor 0,00001% uit fysieke materie. Elektronen bewegen zich als golven rond de kern van de atoom, die bestaat uit protonen en neuronen (Kraaijvanger, 2017; Visser, 2020). Deze theorie heeft de wetenschappelijke wereld op zijn grondvesten doen schudden. Want vertaald naar ons dagelijks leven betekent dit dat 'vaste materie' helemaal niet bestaat! Een tafel líjkt misschien uit vaste materie te bestaan, maar feitelijk kijk je grotendeels naar een lege ruimte met atomen die zich golvend, volgens een vast patroon, bewegen. De trillingsfrequentie van de tafel is dermate laag, dat je hem als vaste materie kunt waarnemen. Het zijn energiedeeltjes die zichzelf in stand houden, waardoor jij de tafel als zodanig ervaart. Maar de kwantumfysica impliceert nog veel meer dan dat… We creëren onze eigen werkelijkheid, iedereen leeft in zijn eigen illusie en we gebruiken slechts 0.00001% van wat we zijn: de fysieke materie. Niemand kent de échte waarheid (Oostrom, 2017). Ook dat wat we niet zien, bestaat uit energie en bevat dus informatie. Ons bewustzijn, oftewel onze intentie, heeft invloed op die energie. En die (niet-zichtbare) energie heeft vervolgens weer invloed op ons eigen energieveld (Zelders, 2018). Materie kan zelfs ontstaan uit energie. En: de experimenten laten zien dat materie op meerdere plaatsen tegelijk kan zijn. Zonder vertraging kan het ene deeltje invloed uitoefenen op een deeltje dat zich duizenden kilometers verder bevindt (Kraaijvanger, 2017; Visser, 2020). Oftewel: verleden, heden en toekomst bestaan alleen in hoofd… Heftig. Taaie stof om eens rustig over na te denken. Niels Bohr zei niet voor niets: ‘Als kwantumfysica jou nog niet diep geschokt heeft, dan heb jij het nog niet begrepen.’ Kort samengevat kunnen we zeggen: alles bestaat uit energie en alles staat in verbinding met elkaar. De ‘nieuw’ ontdekte wetten uit de kwantumwereld blijken dus een wetenschappelijke ondersteuning te bieden aan eeuwenoude spirituele wetten en paranormale verschijnselen. Paranormale (dus ‘naast het normale’) verschijnselen, die met klassieke natuurkunde niet verklaard konden worden, kunnen binnen dit wetenschappelijk kader dus wel voor normaal aangezien worden. Het is een kader dat ruimte en tijd te boven gaat en precies dát doet zich bij paranormale verschijnselen voor. Het lijkt er dus op dat we verstandelijk nu kunnen gaan verklaren hoe de niet-zichtbare wereld van grote invloed is op ons bestaan. Fijn, want ons hart wist al dat er meer moest zijn tussen hemel en aarde… En ons hoofd heeft er (voor nu!) ook een theorie voor ontwikkeld. Bronnen: Kraaijvanger, C. (2017). De Quantummechanica: onbegrijpelijk, maar o zo fascinerend. Geraadpleegd van https://www.scientias.nl/kwantummechanica-onbegrijpelijk-o-zo-fascinerend/ Oostrom, I., Linskens, S., Sharma, V. (2017). Hypnose de sleutel tot eigen kracht. Oosterhout, Nederland. Saunders, M., Lewis, P., Thornhill, A. (2009). Research methods for business students. Essex, England. Visser, H. (2020). Wat zouden we zijn zonder kwantummechanica. Geraadpleegd van https://npofocus.nl/artikel/7701/waar-zouden-we-zijn-zonder-kwantummechanica Zelders, W. (2018). Handboek energetische basiskennis. Hoe energie voor jou werkt. Esserveen, Nederland: Akasha.